| |
Dimarts a les 7 de la tarda tindrà
lloc a l’Ajuntament el ple monogràfic sobre la vegueria del
Penedès, que han forçat els tres grups de l’oposició
(CiU-PP-CUP) i ERC, a petició de la Plataforma pro-vegueria. El secretari
de la Corporació ha donat validesa a la discutida convocatòria.
La setmana passada es va produir una agra polèmica entre convocants
i el PSC. La Plataforma pro-vegueria, present en un ple al 2005 a Vilafranca
El ple de la polèmica (per un tema que, al cap i a la fi, no es decideix
a Vilafranca) serà tot just abans que comenci un altre ple, l’ordinari,
repetint així l’alcalde l’estratègia adoptada durant
la Sessió extraordinària sobre Prolhasa a finals de 2003,
en què també va convocar els plens ordinari i extraordinari
un darrere l’altre. En el ple de dimarts es votaran vuit punts, com
són: demanar a la Generalitat la creació de la vegueria del
Penedès; crear un àmbit de planificació territorial
per a les comarques de la vegueria; comunicar l’acord as organismes
competents de la Generalitat i del Parlament; crear una comissió
amb 12 membres (is de la Plataforma pro-vegueria i un de cada partit polític
present a l’Ajuntament, que són PSC, CiU, ERC, PP, CUP i ICV)
que coordini totes les seves accions; publicitar el suport a la vegueria
amb pancartes a les entrades de Vilafranca i a la plaça de la Vila;
reservar una pàgina del butlletí municipal per a ús
de la “Comissió dels 12”; concedir una subvenció
a la Plataforma; ser present l’Ajuntament en els organismes que debatin
l’ordenació territorial, però sense signar cap acord
sense prèvia aprovació del ple. Després que els convocants
denunciessin la fórmula emprada per l’alcalde Marcel Esteve
per convocar la Sessió, atribuint-se la iniciativa de fer-ho quan
no havia estat seva, el secretari de la Corporació, Francesc Giralt,
ha emès un informe que referma la legalitat de la convocatòria.
L’article 98 de la Llei municipal i de règim local de Catalunya
exigeix la convocatòria del ple quan ho demana una quarta part dels
regidors, però el secretari hi afegeix que “res no impedeix
legalment que l’alcalde vulgui expressar que el ple es convoca igualment
a instàncies seves”. El jurista també diu que cap norma
impedeix convocar el ple extraordinari el mateix dia que l’ordinari.
Giralt creu que no s’ha vulnerat l’article 103.2 de la Llei municipal,
que dicta que la convocatòria ha d’incloure l’ordre del
dia proposat, ja que “només ha d’anunciar succintament
els punts a tractar”; també afegeix que el Tribunal Suprem accepta
la determinació genèrica dels punts de l’ordre del dia
i conclou, finalment, que es tracta d’un escrit-moció amb un
text unitari. El diputat provincial del PSC Cisco de la Cruz ha dit que
el cap local de CiU Pere Regull “instrumentalitza la Plataforma amb
fins electorals”. El parlamentari Roberto Labandera també ha
dit que l’Institut d’Estudis Penedesencs està essent manipulat
per CiU en aquest afer i veu “intencionalitat política”
en la Plataforma en excloure el PSC del grup pro-vegueria; a més,
critica la “intolerància i poc sentit democràtic d’una
gent que diuen buscar el consens i quan el PSC acosta posicions, som rebutjats”.
El diputat afirma que l’Estatut que s’està tramitant al
Congrés (pactat per PSOE-CiU) dictamina que els límits provincials
només es poden modificar amb una Llei Orgànica, per la qual
cosa es pregunta si els pro-vegueria, en excloure el PSC, pretenen fer aquesta
modificació de la mà del PP. Per acabar-ho de reblar, De la
Cruz recorda que cap grup polític ha presentat cap iniciativa parlamentària
de suport a la vegueria, i acaba contraposant dues maneres de fer: la de
Marcel Esteve, “que tot i tenir posicions diferents, defensa el que
diu la majoria del ple”, i la de Regull, “que amb una actitud
antidemocràtica i intolerant, fa fora qui no pensa com ell”.
La CUP de Vilafranca, en canvi, parla “d’intent de boicot”
de la roda de premsa pro-vegueria per part del PSC, ja que hi va acudir
amb la intenció de canviar els continguts consensuats per CiU-ERC-CUP-Plataforma.
La CUP denuncia “el doble joc” del PSC ja que només es
mostra favorable a la vegueria del Penedès quan té la premsa
al davant, i, en canvi, en la seva acció de govern adopta acords
contradictoris en aquest sentit, segons afegeix la CUP, que acaba lamentant
el “trist paper” d’ICV, “totalment subordinat”
als socialistes. Per tot això, l’esquerra independentista no
dóna cap credibilitat a la declaració institucional en suport
a la vegueria del Penedès, feta per l’alcalde la setmana passada.
La Plataforma per una vegueria pròpia considera que Pep Colomé
(PSC) i Patro Recober (ICV) es van colar a la roda de premsa de la setmana
passada, ja que hi van entrar dient que volien sumar-se al suport a la vegueria
del Penedès, però en canvi van voler canviar els continguts
de la compareixença. Pel que fa a la declaració institucional
de l’alcalde, a la Plataforma li sembla “una trampa”, més
que no pas un posicionament seriós, i fa una crida perquè
el ple extraordinari se celebri en una data diferent de l’ordinari
i incloent els vuit punts a l’ordre del dia sol·licitats des
del principi. També demana al grup socialista que, si realment hi
creu, faci una declaració de recolzament a la vegueria (“que
fins ara ha menyspreat”), deixant clar que no col·laborarà
amb cap organització supramunicipal que qüestioni l’àmbit
de planificació territorial del Penedès demanat pel propi
Ajuntament, a instàncies de la Plataforma. L’Institut d’Estudis
Penedesencs (IEP) demana a Labandera que rectifiqui públicament les
seves declaracions, que qualifica “d’inacceptables”. L’IEP
nega estar manipulat per ningú i recorda que va ser el primer a reclamar
la unitat política i administrativa del Gran Penedès amb el
Manifest del Penedès, per la qual cosa es va adherir de seguida a
la Plataforma pro-vegueria, igual que ho han fet un centenar d’entitats
i més de 7.000 persones del Penedès. Els Monjos vol recuperar
el riu Foix i convertir-lo en una gran zona d'oci i cultura
|
