|
|
|
ALBERT TUBAU, El Punt, 22.09.2005 |
|
|
Darrerament, estem asssistint
a un virulent desplegament d´intervencions per part d´aquells
que no sintonitzen amb l´idea de la vegueria Penedès , i
que s´arrengleren monolíticament al voltant de la posició
oficial de les set vegueres. Els arguments, però, són febles,
fruit de decàlegs prefabricats per les consignes unitàries
i uniformistes. Per això, aviat s´entra en el debat de la
confusió , de la sacralització i desprestigi de l´oponent
,sota la ja tronada acusació de l´ingenu passerell que ha
estat instrumentalitzat per qui sap quins diabòlics poders ocults.
Doncs no, avui, afortunadament, veïem com a bona part de plataformes
i organitzacions de defensa de qualsevol legítima reivindicació,
hi ha gent preparada, amb capacitat d´organització i bases
argumentals sòlides. Ni són tocacampanes, ni historicistes
nostàlgics, ni quatre “peluts” , com acostumaven a blasmar
en altres temps. Des de la platafoma “Per una vegueria pròpia”
volem, sobretot, fer pedagogia d´una realitat i d´una poposta
diferent a la que ens volen imposar. Sorprén, repeteixo, la virulència
d´alguns atacs i, sobretot, l´ànim de confondre i de
fer prevaldre la vella política de marejar la perdiu. Temp enrere,
el fins fa poques setmanes alcalde de Vilanova i la Gelrú Sr. Sixte
Moral, donava suport a la proposta llançada per l´alcalde
d´Igualada , orientada a la creació d´una sotsvegueria
del Penedès , dins la projectada vegueria metropolitana. En nom
de tan excelsa tercera vía, nosaltres només hi sabem percebre
fòrmules edulcorades per desviar l´atenció o subrefugis
per condemnar el debat real a la inanició. O no serà que
aquesta mena de revelacions només amaguen la voluntat de redimir
la mala consciència d´aquells que , ancorats en posicions
polítiques , han renunciat a velles conviccions per les que, en
altres temps, es deixaren seduir ?. Ara,però, tanquen files gregariament
al voltant del totpoderós aparell. No se´ns demana participació
ciutadana ?. Ara resulta, però, que quan no hi ha complicitat o
afalagament, el debat no convé, no interessa. Aleshores, ens diuen
que el debat està contaminat per manipulacions de sota mà
i dirigismes inconfessables. Volen que fem bondat !. Que no en teniu prou
d´anar a votar cada quatre anys ?. Doncs, no !. Tenim dret a dir-hi
la nostra, a tothora i quan ens vingui de gust. Ja ho sé, de desagraïts
l´infern n´és plé. A les dones i homes de “Per
una vegueria pròpia” ens preocupa el nostre territori i la
seva gent, defensem la nostra identitat i ens sentim legitimats a reivindicar
la nostra posició. No ens atrau que, un cop més ,esquarterin
aquest territori. No es sedueix gens ni mica aigualir-nos en una conurbació
de més de quatre milions d´habitants. I malgrat això,
reconeixem que el país és petit, i creïem en la xarxa
de ciutats mitjanes que l´articulen i no rebutgem ,en cap cas, les
oportunitats que ens dòna la proximitat a la capital. Entenem,però,
que aquest bocí de territori: l´Alt Penedès, l´Anoia,
el Baix Penedès i el Garraf, té una personalitat pròpia,
és un coixí d´equilibri entre l´àrea
metropolitana barcelonina i l´àrea de força Tarragona-Reus.
Hi creïem de debó, i també per aquesta raó demanem
respecte, per nosaltres, i també perquè es tinguin en compte
els acords de molt ajuntaments i consells comarcals que s´han posicionat
a favor de la vegueria penedesenca, al costat d´una llarga llista
d´associacions i ciutadans que s´hi han adherit. El territori
està parlant ,i cal que se l´escolti.Quan el Sr. Moral diu
que el Consell Comarcal del Garraf hi ha votat en contra, potser hauria
de matisar que la decissió va ser fruit del vot de qualitat del
seu president després d´un resultat igualat , i en absència
d´alguns consellers clarament favorables a la proposta. Manllevant
les seves paraules, en aquest debat, que hauria de ser creatiu i pedagògic,
només correm el perill de fer-nos mal ... si fem trampes. |
|